פסק-דין בתיק ב"ל 39692-02-13

1.         בפני ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה - 1995, על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 27.1.13 ( להלן: " הועדה"), אשר קבעה למערער נכות זמנית בשיעור 15% לתקופה 17.4.11 ועד 31.7.13 וזאת בגין נכות פסיכיאטרית (10%) ואורטופדית - בגין שבר בחוליה (5%).

2.         הוועדה דנה בתלונותיו של המערער בתחום האורטופדי, הנוירולוגי ואא"ג, וכן הופנה התובע ליועץ בתחום הפסיכיאטרי.

3.         בערעור שבפנינו העלה המערער טענות כנגד קביעת הוועדה בתחום הנוירולוגי, אא"ג והאורטופדי.

            בהמלצת בית הדין, חזר בו מן הטענות הנוגעות לתחום הנוירולוגי ואא"ג.

            נותר לדון בטענות המערער באשר לקביעת נכות בתחום האורטופדי, גם בגין הגבלות תנועה בגבו.

4.         לטענת המערער, שגתה הוועדה משלא פירטה במפורש את טווחי תנועות המערער לפנים ולצדדים, כפי שהצביע עליהם דר' קרת במכתבו שעמד בפני הוועדה מטעמו של המערער ואשר על פיו, למערער נכות בשיעור 10% בגין הגבלת תנועות, לפי סעיף 37(7)א'.

5.         לטענת המשיב, הוועדה בדקה את המערער בדיקה קלינית, ערכה בדיקת טווח תנועות ופירטה ממצאיה בפרוטוקול. הוועדה התייחסה לחוו"ד דר' קרת כנדרש, ולא נפל פגם בפעולתה.

הכרעה

6.         הפני הוועדה עמדה תעודה רפואית של דר' קרת אשר בה קבע ד"ר קרת כי למערער נכות של 10% בגין הגבלות בתנועת עמוד השדרה.

לעניין זה ציין ד"ר קרת בממצאי הבדיקה:

                        "טווח תנועות עמ"ש מותני מוגבל כדלקמן:

בכפיפה לפנים מגיע עם קצות אצבעות ידיו עד למרכז השוקיים. תנועות ההטיה לצדדים אפשריות ל - °20 (הטווח התקין °30).

קיימת רגישות מעל עמ"ש מותני וחזי ללא עדות לחסר עצבי בגפיים תחתונות, קיים ספזם מוגבר בשרירי גב תחתון..."

            דר' קרת קבע למערער נכות בשיעור 10% בגין הגבלה קלה בתנועות עמ"ש מותני לפני סעיף 37(7)א'.

7.         הוועדה ערכה למערער בדיקה אורטופדית.

מבדיקת הוועדה עולה כי בדקה את הכיפוף לפנים:

"מסוגל לשבת על ספת הבדיקה עם כיפוף הגב קדימה"

            וכן:

"יושב על מיטת הבדיקה עם רגליים ישרות כשכפות ידיו מונחות של השליש הדיאסטולי של השוקיים".